THEMA:

kiwi05 schrieb:

Es könnte sein, dass @ VolkerDU strenggenommen das Bild auch hier nicht zeigen bzw. in #1 einfügen darf. Dünnes Eis.

Viel Spaß beim Lesen.
www.heise.de/news/Urteil-Fototapete-in-G...letzung-7524441.html

Sellerie schrieb:

Ist die Nationalgallerie der Eigentümer oder stellt diese das Bild nur als Dauerleihgabe aus? Der Weg über den Folierer dürfte leichter sein, da diese Wünsche vielleicht öfter bekommt.

Eigentümer

Wikimedia kennzeichnet das Bild als Gemeinfrei

commons.wikimedia.org/wiki/File:CDFriedr...PG?uselang=de#Lizenz

Wenn ich das jetzt alles zusammenfasse, was ich mittlerweile gelesen habe (Danke allen, die hier Links angegeben haben.), ist die Rechtslage ganz eindeutig uneindeutig:
Das Kunstwerk selbst von CDF ist gemeinfrei, soviel ist schon mal sicher. Ich selbst bin privat, das ist auch sicher. Und ich will das Bild zu privaten Zwecken nutzen. Aber unweigerlich ist das Bild schon drei bis sieben Mal fotografiert worden. Und da ich nicht so leicht an das Originalbild rankomme um es selbst zu fotografieren, muss ich einen Fotografen ausfindig machen, der das Bild abfotografiert hat und vor mehr als etlichen Jahren verstorben ist.. Mit dem Kasten fahre ich durch die Gegend und erlaube damit Fremden ein Blick auf die Folie, die ich ja von einem Foto abgenommen habe, dessen Fotograf ich nicht kenne.
So zumindest versehe ich die Problematik.
Endergebnis: Bild von CDF dran --> Pössl in der Garage --> alles in Ordnung. Bild von CDF dran --> mit Kasten unterwegs --> sicherheitshalber viel, viel Geld unters Kopfkissen
Vielleicht aus diesem Grund habe ich sowas noch nicht an einem Camper oder Womo gesehen...

Abgesehen davon würde ich nie ein Farbbild auf einem Fahrzeug anbringen. Hier fahren ein paar solcher Kandidaten herum (Womos und ein Transporter eines Modellbauers). Egal wie sehr man das Bild mag, das sieht schon am Anfang meistens nicht gut aus und nach ein paar Jahren in der Sonne sieht es nur noch billig aus.

Hallo,

unsere Erfahrungen aus der Praxis (seit mehr als 20 Jahren):
Wir selbst haben Wachtmeisterkatzen auf der Hauswand.
Von Malermeisterin von Vorlage ausgemahlt.
Per Dia-Projektor auf die Hauswand übertragen.
Die Schwiegermutter hat Hundertwasser"elemente" auf der Hauswand.
Diese "Kopien" sind UNMASSSTÄBLICH und in der Farbgebung nicht dem Original entsprechend.

Den Tipp habe ich von einem ehemaligen Chef, der in seiner Freizeit Bilder mahlte.
Sehr begnadet, besonders auch bei der KOPIE von Originalen --> schon fast "Kunstfälscher"
Verändert man auch nur LEICHT die Proportion, auch nur an einer Stelle die Farbgebung (für Laien unsichtbar), dann ist es keine "Raubkopie", keine Verletzung des Urheberrechts.
So seine Ausführungen.

Solch eine Bearbeitung sollte bei der Folienherstellung ja ein Leichtes sein.

Die fraglichen Häuser wurden auch bisher nicht "beanstandet", im Gegenteil................

Ich hoffe die "" werden gelesen
(Abgesehen davon schließe ich mich Konfetties Hinweis an/kann das bestätigen)

Meine "bessere Hälfte" hat mit eindeutigem Mehrheitsbeschluß entschieden, keine Folierung an unseren Kasten anzubringen.Thema also für mich erldedigt.

Also quasi ein einstimmiger Beschluss?

Aber so was von!

Außerdem, wer viel fragt kriegt viel Antwort

Upps, war doch nur eine Frage.