THEMA:

mm-bs schrieb:

....
Wäre mir am Liebsten, da der Händler zum Teil von den Mängeln lt eigener Aussage am Telefon wusste, das Fahrzeug trotzdem zum zum Verkauf angeboten hat.

Das ist offensichtlich normal.
Siehe CampstAr / VanstAr - Aufstelldachproblematik.

Die Klappen mit den angelaufenden Chromeleisten wurden bei mir bis zur Übergabe getauscht.(Vertraglich festgehalten) Und die sahen bei weiten nicht so übel aus. Da war auch nichts mehr mit Polieren zu retten. Ich hatte vor dem Kauf mir sehr viele Summit Shine angegeuckt, und alle hatten das problem, mehr oder weniger.

Es geht noch viel schlimmer. Bei mir sind die Leisten auch stellenweise blind. Aber nun fällt alles auseinander.

B540 schrieb:

Es geht noch viel schlimmer. ... Aber nun fällt alles auseinander.

Uiii ! - Wenn man sich den Aufbau der Tür anschaut, kommt unweigerlich die Frage auf, wie das überhaupt halten kann. Das einzig stabile Teil ist die Abdeckleiste, die aber halt nur eine Abdeckung und kein tragendes Bauteil ist.
Das ist ein klarer Konstruktionsfehler an der Türklappe.

Gruß aus'm Ländle
Uli

mm-bs schrieb:

...

Wenn Händler Neufahrzeug ablehnt kann ich vom Vertrag zurück treten.

Wäre mir am Liebsten, da der Händler zum Teil von den Mängeln lt eigener Aussage am Telefon wusste, das Fahrzeug trotzdem zum zum Verkauf angeboten hat.

Das ist die logische Konsequenz. Zum Aufbau einer Vertrauensbasis hat der Händler durch sein Verhalten nicht beigetragen - das schnellstmögliche Ende der Geschäftsbeziehungi ist m.E. der richtige Schritt. Abzüge für gehabte Nutzung kann er keine machen - ihr hattet ja keinen Nutzen an dem Fahrzeug.

Gruß aus'm Ländle
Ulrich

Update :

Inzwischen streiten sich die Anwälte. Der Womohändler zieht alle Register um die Rückgabe zu verhindern

Dadurch dass ich das Womo stehen liess ist angeblich keine Übergabe und Gefahrübergang erfolgt und ich habe noch keine Gewährleistungsrechte. Es greift das Leistungsstörungsgesetz.
Da laut Pössl die Gewährleistung bereits seit EZ läuft wird das noch spannend werden.

Der Gegenanwalt spielt die Schäden runter, trotzdem wurde das Womo angeblich zwischenzeitig zu 100 % repariert, so dass ich es jetzt abholen soll.

So oder so wird die Sache vor Gericht enden. Daher kann ich nicht alles verraten.

Ich kann aber jedem nur raten bei diesem Händler sehr sehr vorsichtig zu sein und ALLES aber auch ALLES bei der Fahrzeugbestellung und Übergabe zu dokumentieren und sich schriftlich geben zu lassen, sonst wird danach alles abgestritten.

Die Fristen und Termine ziehen alles in die Länge, schätze vor Ende des Jahres bekommen wir keinen Gerichtstermin.
.
Aber ich bin guter Dinge den Prozess zu gewinnen, Kostenrisiko durch Rechtschutz überschaubar

mm-bs schrieb:

... Der Womohändler zieht alle Register um die Rückgabe zu verhindern

Dadurch dass ich das Womo stehen liess ist angeblich keine Übergabe und Gefahrübergang erfolgt und ich habe noch keine Gewährleistungsrechte. Es greift das Leistungsstörungsgesetz...

DANKE für das Update. Jura ist ein Studium.

Erstmal aufschlussreich, dass der Händler den Pössl unbedingt loswerden will. Die Zeiten als die Fahrzeuge den Händlern aus den Händen gerissen wurden sind wohl vorbei.

Die "Verhandlungstaktik" des Händlers ist ähnlich wie beim Pokern: owohl er juristisch nur schlechte Karten hat, blufft der Händler und versucht den Kunden zu verunsichern. Wahrscheinlich geben einige Kunden irgendwann auf.

Wenn hier also Leistungsstörung... dann wohl Schlechtleistung:
de.wikipedia.org/wiki/Schlechtleistung

Eigentlich analog zum Kaufrecht / Gewährleistung.

PS Ist es immer noch so, dass der Händler den kompletten Kaufpreis auf seinem Konto hat? Dann bei der Rückabwicklung die Kapitalverzinsung nicht vergessen!!! (wahrscheinlich 5% über dem Basiszins; nötigenfalls informieren)

Die Mühlen der Justiz mahlen langsam, zumindest so langsam, dass mein langsamer und inzwischen das Handtuch geschmissener Anwalt alles versaubeutelt hat.
Sei es drum :

Ich habe wegen Fristsetzung des Händlers gestern das Womo abgeholt, damit ich nicht in Abnahmeverzug gesetzt werden kann.

Leider stellte sich heraus, dass das Fahrzeug zwischenzeitlich andere Mängel zB am Lack hat, durch die Reparatur des Himmels andere Mängel erzeugt wurden. Wenn man durch die Hecktüren nach schräg links oben schaut, wo die Seitenwand am Bett an das Badezimmer stösst, wurde die Dichtung (??) sehr unsauber eingepasst, ich hänge mal Foto an.
Ich benötige mal besser mehrere Fotos dieser Stelle, wie das bei eurem Mobil aussieht, ein zuständiger Mitarbeiter aus der Werkstatt sagte zumindest,um das herstellermässig zu reparieren müsste erneut das Bad zum Teil ausgebaut werden.....



Könnte mir dazu ein Forenkollege Fotos zusenden von einem Summit 540 ?

Anbei Bilder der Lackfehler




Ich vergass zu schreiben : die "RDKS Anzeige nicht verfügbar" Meldung tauchte auch nach 500 mtr auf und ist jetzt über 300 KM geblieben

Für die RDKS Fehlermeldung ist jetzt deine zukünftige Citroen Vertragswerkstatt zuständig.

mm-bs schrieb:

Ich benötige mal besser mehrere Fotos dieser Stelle, wie das bei eurem Mobil aussieht, ein zuständiger Mitarbeiter aus der Werkstatt sagte zumindest,um das herstellermässig zu reparieren müsste erneut das Bad zum Teil ausgebaut werden.....Könnte mir dazu ein Forenkollege Fotos zusenden von einem Summit 540 ?

Anbei ein Bild von einem Original Summit 540 aus 2021. Die Ausführung mit der Dichtung ist nicht besonders schön ausgeführt.

Meist habe ich, wenn ich mich in diesem Bereich aufhalte, aber auch die Augen zu.

Bassotto schrieb:

Für die RDKS Fehlermeldung ist jetzt deine zukünftige Citroen Vertragswerkstatt zuständig.

Wenn man den ganzen Thread liest, eigentlich kein guter Rat.
Der Händler ist für die Beseitigung aller Mängel zuständig. Sobald man jemanden Dritten dazu holt, ist er da raus.