THEMA:

CW7175 schrieb:

Aber nur noch AC/DC 😎

😂😂😂😂😂😂😂
🤘🤘🤘🤘

Dolomiti schrieb:

.... Blitzeinschlag in die Antenne bei einem Astra dienen.
Wird hell, laut und das Auto wackelt etwas (nur ganz gering).....

Und noch Glück gehabt, denn scheinbar war der Astra danach nicht (ev nur einseitig) tiefergelegt. Die Wahrscheinlichkei, dass 1 od mehr Reifen durch den zigkA grossen Blitzstrom Schaden nehmen ist gross.

Nunja, das Video zeigt das, was ich seit meiner Kindheit kenne:

Wenn man schon in einem Zelt, egal ob auf dem Auto oder auf dem Boden ist, sollte man von den Stangen wegbleiben. Irgendwann mal vor 40 Jahren hat es in meiner Erinnerung Versuche mit Zelten gegeben, die ein Zelt für halbwegs sicher hielten, wenn es regnet und man die Finger von den Stangen lässt. trotzdem habe ich es früher vorgezogen, bei Gewitter ins Auto zu gehen.
Das gleiche Thema vor ein paar Jahren, wo es um Blitzsicherheit von Cabrios gibt. Im Grunde gleiche Feststellung: Finger weg von den Stangen...

Wohnwagen aus Alu waren in meiner Erinnerung nie ein Thema, nur bei Eriba, deren Verkäufer immer behaupteten, nur de Eriba sei sicher, weil der noch ein Stahlgerippe hätte.

Dass GFK-Dächer wohl nicht so der Hit sind, mag sein, wird aber in allen Veröffentlichungen, die ich dazu gelesen wurde das immer relativiert, weil Gewitter meist mit Regen verbunden sind und somit der Wasserfilm auf den Dach auch quasi einen Faradayschen Käfig bilden würde. Ob das stimmt, weiß ich nicht, aber ich habe noch nie von einem Fall gehört.

Ich erinnere mich an eine Meldung, wo es in F mal einen Autofahrer erwischt hat, angeblich sei der Blitz durch die Antenne ins Auto geraten. Aber keine Info über das Fahrzeug, ob der gerade seine Griffel am Knopf gehabt hat o.ä.

Ich fand den Test im Video interessant, aber mir fehlt dabei die Komponente Wasser, die u.U. wieder alles anderes werden lassen könnte.

Der Blitz entsteht durch eine elektrische Entladung, die sich den anderen Pol zur Ableitung sucht.
Das ist in allen Fällen das Erdreich, also der umgebende Boden.
Es wurde ja schon der Faradayische Käfig genannt, an dessen Außenseite die Energie gen Boden abgeleitet wird.
Ob da nun Solar oder Sat auf dem Dach ist, spielt dabei keine Rolle.
Man ist im Blechkasten also absolut sicher.

Im übrigen dient ein Blitzableiter in der Hauptsache nicht der Ableitung des Blitzes, wie der Name suggeriert.
Er dient der langsamen Ableitung der elektrischen Ladung, er soll der Ladungsballung die Energie "absaugen" und gen Erde leiten und so einen Blitzschlag verhindern.

Ich weiß nicht, woher die Vorstellung kommt, man dürfe da von innen nichts berühren. Der Faraday'sche Käfig schützt selbstverständlich auch, wenn man ihn von innen berührt.

Beispiel 1

Beispiel 2

Schuri schrieb:

Der Blitz entsteht durch eine elektrische Entladung, die sich den anderen Pol zur Ableitung sucht.
Das ist in allen Fällen das Erdreich, also der umgebende Boden.
.....
Im übrigen dient ein Blitzableiter in der Hauptsache nicht der Ableitung des Blitzes, wie der Name suggeriert.
Er dient der langsamen Ableitung der elektrischen Ladung, er soll der Ladungsballung die Energie "absaugen" und gen Erde leiten und so einen Blitzschlag verhindern.

Hey,
Teil 1 stimme ich zu, wobei die Ladung auch von der Erde zur Wolke oder von Wolke zu Wolke abfliessen kann - kommt halt auf die Polarität an.

Teil 2 ist eine gewagte Aussage.
Am Blitzableiter mit idR exponierter Spitze sollen sich gezielt Ladungsträger sammeln und so einen unsichtbaren Leitkanal Richtung Wolke wachsen lassen. Wenn dann die Durchschlagsfestigkeit der Luft (~30 kV/cm) zw Wolke und Leitkanal überschritten wird, zündet der Leitkanal durch und erst dadurch können die xy kA Strom fliessen. Damit dient der Blitzableiter klar als "Fangleitung" für den Blitz und nimmt die Hauptentladung (am besten über einen grossflächiges Maschennetz) auf.

Ich habe schön öfters gehört/gelesen, dass in Häuser mit Blitzableiter öfters der Blitz einschlägt, wie in die ohne Blitzableiter.
Das hieße doch, dass entweder Blitzableiter an exponierten Häusern installiert werden (das erscheint schlüssig), oder aber, und hier wird es interessant, der Blitzableiter erst ein Potenzial zur Verfügung stellt, das sonst garnicht vorhanden wäre. Beispiel ein Haus mit Blitzableiter innerhalb einer Ansammlung gleichhöher Häuser ohne Blitzableiter.

Hey,
genau so ist es, Der Blitzableiter soll dem Blitz anlocken, ihm einen definierten Entladungsweg anbieten und die Energie in eine vernünftigen Erdungsanlage möglichst ohne Kollateralschäden durch induktive Beeinflussung od Erdpotentialerhöhung ableiten.
Deshalb spricht man auch von Fangleitungen oder Fangstangen, die möglichst spitz ausgeführt sein sollten, damit hohe Feldstärken entwickeln und dadurch das Durchzünden der Luftstrecke vorbereiten

Ohne Blitzableiter sucht sich der Blitz irgendeinen Weg, die Folgen sind im Gegensatz zu gut abgeleiteten Blitzströmen dann deutlich sichtbar.

Ich wiederhole es gern nochmal: die erste Funktion des "Blitzableiters" ist, der Ladung die Energie zu entziehen, damit erst überhaupt kein Blitzschlag=Entladung entsteht.
Dies gelingt natürlich nicht immer, wenn die Ableitung ungenügend ist, kann trotzdem die Entladung stattfinden.
Franklin hatte es mit seinem Schlüsselexperiment und dem Drachen gut demonstriert.

www.tagesspiegel.de/gesundheit/benjamin-...felhaft-1024798.html