THEMA:

6bec8e477605e524ccaf60bd581131ba schrieb:

........ und dass dich der Satz der Versicherung ärgert - steht im Gesetz übrigens und ist Rechtens...........

Da ich für mein Leben gerne Gesetze lese (ist so eine Macke von mir), bitte um Angabe des Gesetzes (und dem § mit dem Inhalt des ärgerlichen Satzes).


Dank und Gruß

Also, ich habe das bei meinem Hagelschaden gemacht wie der Thread-Ersteller und habe einen ähnlich lautenden Begleitbrief bekommen. Also kurz beim "Versicherungsfritze" meines Vertrauens angerufen und in 5 Minuten war alles geklärt:
- Die Versicherung zahlt den Schaden, ich lasse nicht reparieren.
- Die Versicherung meldet das in eine "Hagelschadendatenbank" (oder so ähnlich), damit der selbe Schaden nicht 2x bezahlt wird
- Bei einem zukünftigen Schaden durch Hagel wird die Versicherung den vorangegangenen Schaden von der gesamten Schadenssumme abziehen (wahrscheinlich großzügig zu Gunsten der Versicherung)
- Meine Versicherung hat mir auch ganz klar zu verstehen gegeben, das es problemlos festzustellen ist, welcher Hagelschaden alt, welcher neu ist. Über weitere Details habe ich nicht nachgefragt.

Ja, Versicherungen und Banken sind alles Verbrecher - aber ich würde das als "schlecht formuliert" abhaken und einfach nochmals mit der Versicherung sprechen/schreiben
Hilft mehr als jede Mutmaßung hier und schont dadurch die Nerven

Berta_Sorglos schrieb:

Also, ich habe das bei meinem Hagelschaden gemacht wie der Thread-Ersteller und habe einen ähnlich lautenden Begleitbrief bekommen. Also kurz beim "Versicherungsfritze" meines Vertrauens angerufen und in 5 Minuten war alles geklärt:
- Die Versicherung zahlt den Schaden, ich lasse nicht reparieren.
- Die Versicherung meldet das in eine "Hagelschadendatenbank" (oder so ähnlich), damit der selbe Schaden nicht 2x bezahlt wird
- Bei einem zukünftigen Schaden durch Hagel wird die Versicherung den vorangegangenen Schaden von der gesamten Schadenssumme abziehen (wahrscheinlich großzügig zu Gunsten der Versicherung)
- Meine Versicherung hat mir auch ganz klar zu verstehen gegeben, das es problemlos festzustellen ist, welcher Hagelschaden alt, welcher neu ist. Über weitere Details habe ich nicht nachgefragt.

Ja, Versicherungen und Banken sind alles Verbrecher - aber ich würde das als "schlecht formuliert" abhaken und einfach nochmals mit der Versicherung sprechen/schreiben
Hilft mehr als jede Mutmaßung hier und schont dadurch die Nerven

Hallo Berta_Sorglos,

danke für Deinen fundierten Bericht. Damit können viele etwas anfangen.

Cross-Pi,

vielleicht überlegst Du mal Deine unverschämte Art, mit Forumsmitgliedern umzugehen. Für Deine Unterstellung, wäre jetzt eine Entschuldigung angebracht. Allen Anderen danke für Ihre Hilfe.

Gruß
Oliver

Warum nehmt ihr eigentlich Geld von der Versicherung wenn euch der Schaden und das Aussehen des Fahrzeuges doch egal ist und ihr es somit sowieso nicht reparieren lasst?

Eine Entschuldigung wäre schon angemessen. Aber auch dafür braucht man "Eier" (Pardon)
Diesmal ein bisher informativer Thread mit wenigen "Ausrastern".

Berta_Sorglos schrieb:

... g'schnippelt
Ja, Versicherungen und Banken sind alles Verbrecher ...

Darf ich Fragen was Du von Beruf bist?

Liebe Grüsse
Jörg

Mal ganz generell:
der Abschluss einer Versicherung ist im rechtlichen Sinne ein Geschäft.

Man schließt einen Vertrag und bezahlt Geld, damit im vereinbarten Versicherungsfall die vertraglich vereinbarten Leistungen erfolgen.

Auf die Erfüllung eines Vertrags zu bestehen hat nichts mit "Abzocke" zu tun.

Und wenn konkret für einen ersten Hagelschaden Geld genommen und nicht repariert wird, dann entbindet das im Falle eines Folgeschadens die Versicherung sicher nicht pauschal davon für weitere Schäden aufzukommen. Es wurden dann ja auch weiterhin und ohne Vertragsänderung die vereinbarten Versicherungsprämien bezahlt.

PS Vorsorglich: Ich behaupte nicht dass die Versicherung immer alles bezahlen muss. Aber eben auch hier... "Pacta sunt servanda"

Moin,

Vielleicht sollte man mal in seinen eigenen Vertrag, expliziert in das Bedingungswerk für die Teilkasko rein schauen. Vielleicht schließt das Bedingungswerk weitere Schäden nach nicht Reparatur aus. Nur bezogen auf den Hagelschaden.

Liebe Grüsse
Jörg

PS übrigens auf die Aussage hin „alle Versicherungen und Banken sind Verbrecher“ könnte ich auch behaupten: „Alle Handwerker, egal welches Gewerk, sind ebenfalls Verbrecher. Wenn die hören das ist ein Versicherungsschaden, ist der Kostenvoranschlag oder die Rechnung 30% höher.

Aber ich muss mir ja nicht jeden Schuh anziehen

Iktomil schrieb:

Warum nehmt ihr eigentlich Geld von der Versicherung wenn euch der Schaden und das Aussehen des Fahrzeuges doch egal ist und ihr es somit sowieso nicht reparieren lasst?

Weil der Schaden eine Wertminderung ist, die sich bei einem Verkauf eben wertmindernd auswirkt. Und das Versicherungsgeld ist der Ausgleich.
Wow, was ne Frage

Hmmm? Wenn reparieren lasse habe ich einen Nachteil? Sorry, das ist eher eine doofe Antwort. Sollte durch den Schaden eine Wertminderung verbleiben, wir diese in der Regel im Gutachten berücksichtigt und erstattet. Im gegen Zug wird eine Wertverbesserung zum Beispiel neue Lackierung abgezogen.