THEMA:

Machikowski schrieb:

Ich halte von den Dynamischen Blinkern oder auch von den Schwarzen Begrenzungsleuchten auch nicht viel.

Ich steh auf sowas

Falls meine sich bei der Prüfung als "Fake" herausstellen, obwohl ich aktuell nicht davon ausgehe, werde ich nach welchen mit Genehmigung suchen.

Schönen Gruß

Manfred

Never give up

( gilt wohl beides nur für den TÜV Süd )

www.tuvsud.com/de-de/dienstleistungen/pr...elschter-zertifikate

Da steht meine schon mal nicht drin.

www.tuvsud.com/de-de/dienstleistungen/pr...zertifikatsdatenbank

Sowas brauch ich jetzt für die Niederlande
Damit muss ich mich noch näher beschäftigen ( Morgen ).

Gruß

Manfred

Um es kurz zu machen, die Teile haben lt. TÜV keine Zulassung.
Werde die Alten wieder montieren.

Falls jemand welche mit Zulassung ( in schriftlicher Form ) findet, gebt mir bitte Bescheid.

Schönen Gruß

Manfred

Nachtrag: Habe jetzt mal Litec angeschrieben, ob sie mir zu den angebotenen Blinkern ein entsprechendes Zulassungsdokument schicken können.

Louis2203 schrieb:

Hat schonmal jemand einen TÜV-Prüfer gesehen, der im Rahmen der normalen HU ein E-Kennzeichen explizit kontrolliert oder sogar überprüft hat?
Ich möchte wetten, dass der sich lediglich dafür interessiert, ob der Blinker funktioniert...

Ja, bei mir. Er ist explizit bei jeder einzelnen LED Seitenleuchte vorbeigekrochen und hat die E-Nummern geprüft.

2WIN-Plus schrieb:

Um es kurz zu machen, die Teile haben lt. TÜV keine Zulassung.

Spannend, da würde mich tatsächlich mal die Begründung interessieren. Und auch, ob das eine verbindliche Auskunft vom TÜV ist oder "nur" die Aussage eines einzelnen Prüfers. Wäre nicht das erste Mal, dass ein TÜV-Prüfer andere Ansichten zur Zulässigkeit bestimmter Anbauteile hat als der Rest der Welt...

Aussage des Prüfers.
Ich hoffe doch dass der weis was zulässig ist und was nicht.

Habe mittlerweile eine Antwort von Litec.
Sie liefern das Dokument mit der Bestellung.
Bin mal gespannt wie das aussieht, anscheinend hat hier ja sonst Niemand eins

Schönen Gruß

Manfred

Louis2203 schrieb:

.......Wäre nicht das erste Mal, dass ein TÜV-Prüfer andere Ansichten zur Zulässigkeit bestimmter Anbauteile hat als der Rest der Welt der dafür zuständige Gesetzgeber...

Auch schon erlebt, daher Deine Aussage etwas optimiert

2WIN-Plus schrieb:

…Litec…liefern das Dokument mit der Bestellung.

Das kann ich so nicht bestätigen. Blinker und Seitenleuchten kamen nackt im Karton. Allerdings hatte ich auch nicht explizit danach gefragt - soeben nachgeholt.

Grüße
Christian

Ich warte dann mal ab, was ihr so bekommt - und fahre solange einfach weiter mit Litec rundum
(Bzw nächste Woche erstmal mit meinem Avatar nach Hamburg)

Soso da hat der TÜVler bestimmt in Holland bei dem RDW (KBA in den Niederlanden) angerufen und nachgefragt oder hat er Zugriff auf deren Datenbank?
Scheint sich ja sehr sicher zu sein, dass die Blinker keine Zulassung haben. Also geht er davon aus, dass das Prüfzeichen gefälscht ist. Leitet er selber ein Verfahren ein oder hat er die Polizei hinzugezogen? Muss er ja, sonst macht er sich selbst strafbar.