THEMA:

tomtom7910 schrieb:

Können bitte die Moderatoren das Thema schließen.Weil es totaler Bullshit ist das der Jumper nach dem Update mehr Verschleiß,weniger Leistung und kürzere Wartungsintervalle hat.Der TE bezieht das auf VW Skoda das hat absolut nichts mit dem Jumper zu tun,und es gibt auch keinen Abgasskandal

www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/auto-kaufe...skandal-rechte/fiat/

www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/auto-kaufe...ndal-rechte/daimler/

www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/auto-kaufe...skandal-rechte/opel/

Stimmt, frei erfunden.

63dca33f71e37e10f95bf7ff74876020 schrieb:

Aus Interesse letztlich die Frage, ob es hier noch weitere Betroffene gibt und wie ihr mit dem Thema umgeht.

Auf jeden Fall sachlicher als @tomtom7910

Rechtsanwälte verdienen Geld, wenn sich Vertragspartner streiten.
Die meisten Anwälte muß man zu "Jagen tragen", da sie ihr Geld bekommen, ob sie gewinnen oder verlieren.
Was man in Foren uä. liest, ist mit Vorsicht zu betrachten.
Willst du dir unbedingt deine Lebenszeit mit einem Rechtsstreit ggf. über 2 oder 3 Instanzen zumüllen?

Was hat das mit einem citroen Jumper zu tun?

Das Thema wurde doch geklärt und kann auch aus Sicht des TE geschlossen werden. Darüber hinaus gibt es zu den ganzen "Skandalen" schon genug Themenstränge ... einschl. der Wertung zu Rechtsbeiständen. Es muss doch nicht immer wieder und ständig, mit zunehmender Unsachlichkeit, das gleiche Thema durchs Forum getrieben werden.

LG
Martin

Reno schrieb:

63dca33f71e37e10f95bf7ff74876020 schrieb:

Rechtsanwälte verdienen Geld, wenn sich Vertragspartner streiten.
Die meisten Anwälte muß man zu "Jagen tragen", da sie ihr Geld bekommen, ob sie gewinnen oder verlieren.
Was man in Foren uä. liest, ist mit Vorsicht zu betrachten.
Willst du dir unbedingt deine Lebenszeit mit einem Rechtsstreit ggf. über 2 oder 3 Instanzen zumüllen?

Gebe ich dir recht, deshalb habe ich den Kontakt zur ersten Kanzlei abgebrochen. DIese sei wohl recht schnell im verfassen der Klageschrift und fühlt sich dann nciht mehr zuständig.

Die Kanzlei, mit der ich jetzt kontakt habe, wurde mir über die HUK vermittelt und arbeitet mit meiner Rechtschutz zusammen. Die scheint sachlicher und auch vorsichtiger zu sein. (Wäre sie das nicht, wäre sie auch keine Partnerkanzlei meiner Versicherung) Auch diese gibt einer Klage Erfolgsaussichten.

Mein persönliches Risiko und mein persönlicher Aufwand ist im ersten Moment gering, da der Anwalt die Arbeit hat und ich versichert bin.
Emotional belastet mich das Thema auch nicht. Mir ist bewusst, dass ich das Update machen muss. Wenn ich keinen Erfolg haben sollte wäre es eben so.

Ich werde mir das ganze noch durch den Kopf gehen lassen und dann in Ruhe entscheiden. Vielleicht kommt auch von alleine Dynamik in die Sache

Was hat das mit einem citroen Jumper zu tun?

Die Motoren fallen in der Regel vom gleichen Band. Wenn Fiat betroffen ist, wird das auch bei Citroen der Fall sein

mjohny1 schrieb:

Das Thema wurde doch geklärt und kann auch aus Sicht des TE geschlossen werden. Darüber hinaus gibt es zu den ganzen "Skandalen" schon genug Themenstränge ... einschl. der Wertung zu Rechtsbeiständen. Es muss doch nicht immer wieder und ständig, mit zunehmender Unsachlichkeit, das gleiche Thema durchs Forum getrieben werden.

LG
Martin

Für das nicht auffinden des vorhandenen Themas habe ich mich bereits entschuldigt und auch hingewiesen, dass das Thema geschlossen werden kann.

Ich empfinde den Ton hier teilweise als sehr unangenehm...und den TO nehme ich davon ausdrücklich aus. Aber das ist hier ja nix Neues.

63dca33f71e37e10f95bf7ff74876020 schrieb:

Was hat das mit einem citroen Jumper zu tun?

Die Motoren fallen in der Regel vom gleichen Band. Wenn Fiat betroffen ist, wird das auch bei Citroen der Fall sein

Das ist doch ein komplett anderes Motor.Du weißt es ja garnicht und vermutest das Citroen betroffen ist und machst ein riesen Fass auf.

63dca33f71e37e10f95bf7ff74876020 schrieb:

Du unterstellst aber den Kanzleien wie diesen, dass sie lügen. Natürlich ist dies eine Möglichkeit. Ob die sich das leisten können sei dahingestellt.
hahn-rechtsanwaelte.de/abgasskandal/citr...-harnstoffpumpe-jtc/

Die lügen ja nicht. Aber wenn man diesen geschickt geschriebenen Werbetext genau liest, wird doch sehr klar, dass der Kanzlei überhaupt kein wirklicher Zusammenhang der aktuellen Rückrufaktion zum Abgasskandal bekannt ist (sonst hätten sie diesen dargelegt statt nur eine zeitliche Beziehung herzustellen) und dass eben keine Nachteile der aktuellen Rückrufaktion für die Kunden bekannt sind (sonst hätten sie die aufgeführt).