Off Topic, sorry: Also echt, jetzt wirds hinten höher als vorne
Wenn man heutzutage keinen 8000 Euro Unfallschaden mehr beim Verkauf angeben muß(mit dieser Begründung), dann heißt das für mich, dass in Deutschland in Zukunft doch Dummheit vor Strafe schützt. Soweit sind wir aber hoffentlich noch nicht. Dieses Urteil kann ich in keinster Weise nachvollziehen. Vielleicht war aber der Schaden auch so derartig mies repariert, dass ein Sachkundiger/Händler es hätte auf jeden Fall sehen müssen und ihm somit sein absoluter Unverstand zum Verhängnis wurde bzw. zu diesem Urteil führte. "Auf hoher See und vor Gericht ist man in Gottes Hand"
Hier ist die Definition von "unfallfrei" eigentlich recht schön und verständlich beschrieben :
www.stern.de/auto/service/wann-ist-ein-a...haden---7823090.html
Bzgl. Schadensursache bzw. ob es ein Riss oder ein Kratzer ist, möchte ich nur anmerken, dass Sektionaltore unten keine spitzen, eckigen Kanten sondern Gummilippen und darüber gerade Aluprofile haben. Das Schadensbild sieht ganz anders aus. Ein Sektionaltor macht keinen einzelnen, tiefen Kratzer sondern drückt eine schöne große Delle in die Front des Daches. In den über 30 Jahren, in denen ich diesen Job(Fahrzeuglackierermeister) gemacht habe, habe ich das recht häufig gesehen Bei Schildern verhält es sich ähnlich. Aufgrund der Bilder bin ich immer noch der Meinung(die aber auch falsch sein kann!), dass es ein Riss ist. Besonders wenn man das dritte Bild ansieht. Das Licht kommt von "unten"(also auf Bild),vor dem Riss(unten im Bild) erscheint der Lack hell,hinter dem Riss(oben), da im Schatten dunkel.Es ist manchmal so, dass sich z.B. der Spritzspachtel vom "Grobspachtel" abhebt(Überbeschichtung, vor dem Spritzspachtel den Grobspachtel nicht ordentlich gereinigt usw... jetzt wirds aber zu speziell
). Da gibt es dann u.U. einen Riss und die Ränder "gehen minimal nach oben". Gerade wenn man den Bereich um das "Ö" von Pössl anschaut, meine ich das besonders deutlich zu sehen. Aber eigentlich ist es ganz einfach und vielleicht ist das auch schon passiert. Der Käufer muß zu einem Lackierfachbetrieb fahren und den Schaden anschauen lassen. Der Lackierfachmann kann sicher sofort erkennen um was es sich wirklich handelt. Dann soll er gleich ein Kostenangebot für die Reparatur erstellen. Danach können Verkäufer und Käufer entscheiden, wie es weitergeht. Wenns "nur" ein Kratzer ist (Bagatellschaden) ist, könnte man natürlich behaupten, dass ihn der Käufer bei der Besichtigung gesehen haben und akzeptiert haben muß. Ein "versteckter" Schaden ist das ja keineswegs.
Gruß
Markus
PS ich würde immer versuchen mich mit dem Käufer außergerichtlich zu einigen. "Vor Gericht braucht man drei Säcke, einen mit Papier, einen mit Geld und einen mit Geduld"
Okay, manchmal geht es einfach nicht anders.....