THEMA:

58d47d0c8a286e8cac826d3e425354b5 schrieb:

Dann hast nun folgende Möglichkeiten:

1. Auf die ursprüngliche Auftragsbestätigung mit Licht/Regensensor bestehen, zur Not den Klageweg gehen.
2. Die korrigierte Auftragsbestätigung akzeptieren
3. Von der Bestellung zurücktreten.

Such dir was aus!


Auf den Punkt gebracht!

 

Tolle Verkaufspolitik von Pössl. Dann müssten sie ja jetzt auf der Messe jeden Käufer darauf hinweisen das das Premium Paket ein vielleicht Paket ist. Bin gespannt auf der CMT 

Pedder schrieb:

Hallo Dieter, danke für dein Update!
Auch bei mir passen 'Deine' Nachrüstkosten mit dem ungefähr übereinander, was man mir bei Stellantis gesagt hat und schön das es sogar ein BGH Urteil dazu gibt, wie die Schadenshöhe am Ende festgelegt wird. 

 

Es gibt kein BGH-Urteil das festlegt wie die "Schadenhöhe" (Schaden, Mangel MUSS festgestellt sein) ermittelt wird sondern lediglich die Grenze von 5% des Fahrzeugneupreises als Obergrenze für das Rücktrittsbegehren des Käufers für unerhebliche Mängel.  Die Höhe der eventuell möglichen Nachrüstung muss ermittelt werden, was oft einen jahrelangen Prozess mit sich führt an dem am Ende auch die Nutzung des Fahrzeuges in Abzug gebracht wird.
Dem BGH-Urteil liegt ein Verfahren von vor 12 Jahren einer fehlerhaften (also keine fehlende) Parksensorik an einem KIA zu Grunde. Ja......Rechtsprechnung ist nicht einfach....




 

Ja die Nutzung des Fahrzeug kommt in die Berechnung bei Rücktritt. Aber eben auch Verzugszinsen die der Händler zahlen muss , die wesentlich höher sein können. 
Das bitte dann auch erwähnen und nicht immer alles verharmlosen. 

58d47d0c8a286e8cac826d3e425354b5 schrieb:

Pedder schrieb:

Hallo Dieter, danke für dein Update!
Auch bei mir passen 'Deine' Nachrüstkosten mit dem ungefähr übereinander, was man mir bei Stellantis gesagt hat und schön das es sogar ein BGH Urteil dazu gibt, wie die Schadenshöhe am Ende festgelegt wird. 



 

Es gibt kein BGH-Urteil das festlegt wie die "Schadenhöhe" (Schaden, Mangel MUSS festgestellt sein) ermittelt wird sondern lediglich die Grenze von 5% des Fahrzeugneupreises als Obergrenze für das Rücktrittsbegehren des Käufers für unerhebliche Mängel.  Die Höhe der eventuell möglichen Nachrüstung muss ermittelt werden, was oft einen jahrelangen Prozess mit sich führt an dem am Ende auch die Nutzung des Fahrzeuges in Abzug gebracht wird.
Dem BGH-Urteil liegt ein Verfahren von vor 12 Jahren einer fehlerhaften (also keine fehlende) Parksensorik an einem KIA zu Grunde. Ja......Rechtsprechnung ist nicht einfach....




Das was du schreibst, ist glücklicherweise unzutreffend.
Es gibt sogar eindeutige BGH Urteile diesbezüglich. Anlehnend sogar da dran eins von EuGH.


Bezüglich der Schadenshöhe ist es hier sogar noch einfacher:
Wenn die eigenen schriftlichen Auskünfte von Stellantis nicht glaubwürdig genug sind, kann ja gerne auch noch ein Gutachter bestellt werden.😅
 

Betrifft das aktuell auch Fiat oder nur Citroen und Peugeot, dass man aktuell immer noch nicht die Sensoren verbauen kann!?

58d47d0c8a286e8cac826d3e425354b5 schrieb:

Dann hast nun folgende Möglichkeiten ...

Ich würde als erstes mal die "Möglichkeit" einer qualifizierten Rechtsberatung erwähnen.

Und wenn Stellantis und damit der Händler den Auftrag storniert ... war da nicht etwas mit Kosten bei Stornierung und vielleicht sogar das Recht auf Schadensersatz? (zB wenn ein alternativ angeschaftes Fahrzeug mehr kostet als das ursprünglich bestellte?

Ich sehe da also noch ein paar Punkte mehr die man erörtern könnte und die gegebenenfalls auch eine "Verhandlungsmasse" bieten.

Billy030 schrieb:

Betrifft das aktuell auch Fiat oder nur Citroen und Peugeot, dass man aktuell immer noch nicht die Sensoren verbauen kann!?

 

Mir wurde heute vom Händler bestätigt, dass es wohl alle 3 Chassis betrifft.

58d47d0c8a286e8cac826d3e425354b5 schrieb:

Dann hast nun folgende Möglichkeiten:

1. Auf die ursprüngliche Auftragsbestätigung mit Licht/Regensensor bestehen, zur Not den Klageweg gehen.
2. Die korrigierte Auftragsbestätigung akzeptieren
3. Von der Bestellung zurücktreten.

Such dir was aus!

Danke - es läuft wohl auf 2. hinaus.

Ich sehe gerade, dass in der AB vom 12.12.25 die Option schon rausgenommen wurde. 
 


 

Wenn du das nicht möchtest, empfehle ich dir aufgrund deiner Schilderung (bestellt 09.2025) dringend rechtlichen Rat einzuholen. 

Wenn du es akzeptieren möchtest, kein Problem, dann lass es so rutschen. 

Somit ist für mich klar, dass es sich seitens Pössl um irreführende Werbung (des Paketes) mit seinen Konsequenzen handelt.