THEMA:

Kaffee_am_Steuer schrieb:

Bis auf diesen Punkt schließe ich mich Chris an: "Nachrüstung eines Schließzylinders an der Hecktür, um sich noch Zutritt verschaffen zu können, wenn die Zentralverriegelung ausfällt und die Vordertüren von innen verriegelt sind"
An das Schloss der Hecktüre kommt man durch das Fenster, welches sich einfach mit einem geeigneten flachen Stück Metall aufhebeln lässt. Deswegen würde ich also kein Schloss einbauen.


 

Aus welchen anderen Gründen bauen dann dann einige Leute die Schließzylinder ein?
Grüße
Chris
 

Ich habe mir auch so ein Schloss eingebaut. Ich wüsste nicht, wie man mit einem flachen Stück Metall da an das Schloss kommen sollte. Kannst Du (Kaffee am Steuer) das mal erklären oder bebildern. 

Gruß Marco 

Ja, gerne. Ich hatte mich da wohl nicht klar genug ausgedrückt.

Die Türe hinten mit einem Schloss (für außen) zu versehen hilft natürlich als Noteinstieg, wenn die vorderen Türen unzugänglich sind (bei Fahrer- und Beifahrertür gewollt, bei der Schiebetür ungewollt - entweder weil der Diskus blockiert oder die Zentralverriegelung).

Hierzu sollte dann die Hecktüre (bei Verlassen) nicht zusätzlich von innen gesichert werden, weil sonst das Außenschloss den Nutzen als Noteingang nicht mehr erfüllt. In Folge der fehlenden Zusatzsicherung kann ein Dieb leicht in das Fahrzeug gelangen, indem er das Fenster öffnet (was kein Hindernis darstellt) und dann durch das Fenster greift um die Hecktüre von innen zu öffnen.

Darum ist mein Gedanke gewesen, dieses Schloss erst gar nicht zu montieren, sondern im wohl sehr seltenen Bedarfsfall vorsichtig das Fenster aufzuhebeln und die Hecktüre von innen (durch den Türöffner - siehe Bild) zu öffnen. Damit dieser Noteinstieg nur für mich so einfach bleibt, würde ich ein Zahlenschloss an der Camperprotect-Lösung (innen an der Türe oben) befestigen.

Habe ich dabei etwas übersehen?

 

Bei vielen Fahrzeugen geht das nicht, da der Lattenrost im Weg ist 
VG Jürgen

jaja schrieb:

Bei vielen Fahrzeugen geht das nicht, da der Lattenrost im Weg ist 
VG Jürgen

Schätze der Lattenrost ist das geringste Problem, wenn man mal das Fenster geöffnet hat. Marco und ich fragen uns aber wohl, ob die Fensteröffnung tatsächlich beschädigungsfrei und so simpel möglich ist, wie das anzuklingen scheint. Das wäre für mich eher ein Grund für verbesserte Fenstersicherungen als gegen den Einbau eines hinteren Schließzylinders....
Grüße
Chris

Es gibt ja Metallschienen für die Fenster und die helfen schon etwas. Durch Einschlagen der Scheibe lassen sie sich auch umgehen. Dann hat man auf jeden Fall ein defektes Fenster, statt vielleicht einen abgebrochenen Riegel.

Ich baue darauf, dass 90 % aller Täter nicht durch ein Fenster klettern wollen, für die restlichen 10 % würde ich eine Alarmanlage installieren.

100 % Sicherheit gibt es nicht - wissen wir alle. Ich würde nur versuchen, diesen 100 % möglichst nahe zu kommen, ohne dabei zu viel Geld ausgeben zu müssen. 

Vanagon schrieb:

der Lattenrost ist das geringste Problem,

Beim Clever (siehe meine Sig) bekommst du die Tür nicht durch das Fenster auf, weil der Griff sich nicht rührt. No Way.
Andere Fahrzeuge haben ggf im Lattenrost eine Aussparung für den Griff.
VG Jürgen

Also ich habe mir das Schloss eingebaut um, wenn ich mich ausgesperrt habe, beschädigungsfrei das Fahrzeug doch noch öffnen zu können. Ein Dieb, der das Fenster einschlagen will, um die Tür von innen zu öffnen, macht das sowieso, mit oder ohne verbauten Schloss. Nur ich alleine kann mir halt zerstörungsfrei Zugang verschaffen. Also was soll gegen die Monatage des Schlosse sprechen. Ich verstehe Deine Aussagen deswegen nicht, dass es von Nachteil sein soll das Schloss zu verbauen. Oder ich bin zu doof das zu verstehen.

Gruß Marco 

Gegen die von Dir gewählte Lösung spricht ja auch nicht viel. Sie ist etwas aufwändiger und nicht ganz so sicher. Dafür komfortabler.
Gegen die von mir gewählte Lösung spricht ebenfalls nicht viel. Bei manchen Lattenrosten braucht man eine Öffnungshilfe und das Fenster im Notfall aufzuhebeln ist auch nicht jedermanns Geschmack.
Ich habe die Lösung empfohlen, welche ich für günstiger und insgesamt (mit der Innensicherung) für sicherer halte.
Du hast die Lösung gewählt, die bei der Notöffnung komfortabler und mit weniger Beschädigungsrisiko ist.
Das Wort "Nachteil" habe ich nicht geschrieben..

Ja, das ist easy beschädigungsfrei möglich mit einem etwas stabileren Draht oder in meinem Fall sogar ein an der Spitze leicht gebogener Metalltrinkstrohhalm. Das dauert bei etwas Übung keine zwei Minuten bis man jedes vorgehängte Fenster geöffnet hat, wenn man keine Maßnahmen dagegen einbaut.