THEMA:

Es gibt eine bekannte Deutsche Firma, die diverse Mittelchen für den Motor und das drumherum vertreibt die eine positive Wirkung haben sollen.
Wenn es den Bauteilen guttut, dann bin ich immer gerne mit dabei den Lebenszyklus des Kasten zu verlängern. Diese Flüssigkeit hat im Internet viele positive Bewertungen und soll nach Angaben des Herstellers das AdBlue optimieren und für folgende Vorteile sorgen.

1. Verhindert Kristallbildung > check
2. Löst bestehende Kristalle auf > check
3. Löst Oxidationsrückstände
4. Optimiert das Zerstäubungsbild
5. Stabilisiert die Haltbarkeit
6 Verringert Schaumbildung > check

Ich denke man kann ja mal einiges testen, wie sich das Mittel so verhält..

Ich bin ja von Haus aus neugierig > also hier mein Testaufbau.
(Ich habe mich im Nachhinein dazu entschieden den Hersteller unkenntlich zu machen, daher der rote Fleck auf dem Bild)



Ein paar ordentliche Tropfen AdBlue auf ein Alublech getröpfelt und 24 Stunden liegen gelassen.



Im linken Glas ist der Zusatz nach Vorgabe des Herstellers im Verhältnis 1:400 drin und im rechten Glas reines AdBlue.
Dann mal rein damit ...



Was passiert ? Die Kristalle rutschen sehr zügig von beiden Blechen runter und zersetzen sich in sekundenschnelle in der Flüssigkeit - konnte so schnell nicht mal ein Foto machen.. In beiden Gläsern ist nichts mehr von Kristallen zu sehen.





Schaumbildung soll das Mittelchen auch verhinden. Also beide Gläser Deckel drauf und mal ordentlich geschüttelt. In dem rechten Glas sieht man noch einen kleinen Wirbelsturm im Glas - und nein, die Gläser sind nicht vertauscht !




OK, einen habe ich noch. Kristallbildung soll verhindert werden. Also habe ich noch mal jeweils von jedem Glas ein paar Tropfen auf ein Blech gemacht und wieder 1 Tag stehen lassen.



Das ist nur mein Test, der nicht repräsentativ ist und nur als Anschauung dient. Jeder kann sich seine Meinung dazu machen oder selbst etwas ausprobieren. Vielleicht habe ich auch etwas übersehen, etwas nicht verstanden oder falsch getestet - aber ich habe jetzt eine Meinung dazu.

Sperling schrieb:

1. Verhindert Kristallbildung > check
...
6 Verringert Schaumbildung > check
.

Wie bei allem Religösen:

7. Bringt dem Hersteller Umsatz und Rendite

Vielleicht hast Du die Anwendungsanleitung nicht genau gelesen: Vor Gebrauch segnen !

Hallo lieber "Beaker"-Sperling!

Da sag ich doch glatt: "Mee, mee, mee, mee, mee!"
Danke für das anschauliche und aufschlussreiche Experiment!

Campstera

Fundiert erarbeitet und erklärt- Dankeschön dafür 👍

Toller Test, habe das Mittelchen auch und bin nun überzeugt, dass es funktioniert.
Vielen Dank für deine Zeit. Und nebenbei bemerkt fundiert getestet, hat nichts mit religiös und Segnung zu tun.
Finde ich toll, wenn sich Forumsteilnehmer mit einer Problematik beschäftigen.
Und da kann man bei dir Sperling bei all Deinen Projekten viel Kreativität erkennen.

So,wie ich den Test verstanden habe, funktioniert das Mittelchen nicht wirklich überzeugend… oder habe ich es nicht verstanden ?.

Vielen Dank auf jeden Fall.

Danke für den Test.
Zum letzten Teil habe ich eine Frage / Anmerkung.
Beide Proben zeigen nach vollständiger Verdunstung des Wasser (AdBlue ist Harnstoff und demineralisiertes Wasser) die zu erwartende kristallisierung des Harnstoff ( Harnstoff ist ein Salz).
Welche Rückschlüsse hast du für dich daraus gezogen. Ich sehe beides Mal Kristalle.

Und hier ist Chemie und nicht Religion das Thema.

@Slicer > Richtig, ich konnte leider keinen der Aufgeführten Vorteile feststellen. Bei der "Vorbeugung von Schaumbildung" ist sogar das Gegenteil eingetreten

@Rudolf > Der Hersteller sagt : Verhindert Kristallbildung. Darunter verstehe ich, dass das Adblue unter zufuhr von Sauerstoff nicht mehr so stark oder weniger reagiert. Ich konnte leider keine Änderung zum unbehandelten AdBlue dazu feststellen, sah beides gleich kristallisiert aus.

Wenn das Wasser verdunstet ist kommen auf jeden Fall Kristalle zum Vorschein.
Die Frage ist doch ob der Zusatz die Löslichkeit für Harnstoff verbessert und so die Ausfällung in der Lösung verhindert.

Das scheint eben durch den Zusatz nicht besser zu funktionieren.
Vielen Dank für den Versuch.