THEMA:

Hallo,

im Mai nächsten Jahres soll unser Clever Flex 636 geliefert werden.
Ich stehe vor der Entscheidung welche Markise es werden soll.
Dometic, Fiamma oder Thule.
Wie und aus welchen Gründen habt ihr euch entschieden ?

Gruß Kalle

Wir haben jetzt eine Thule.
Davor Fiamma, 2 x gelenk gebrochen und immer ist das Teil im Handel vergriffen. ( Verschleißteil ??? )
Dometik ohne Füße fällt aus wegen erhöhter Sturmschaden Gefahr.

Habe die Fiama F65S in schwarz.
Habe diese gewählt, weil sie als Verbinder des Kurbeltriebs eine Hakenöse hat und keinen Vierkant. Und dann wurde sie uns von einem Freund empfohlen, der ein ortsansässigen Reisemobilvermieter ist. Er hat alle 3 Hersteller an seinen Fahrzeugen und meinte, die Fiama wäre die Beste.
Bisher sind wir zufrieden damit.
Einen eigenen Vergleich habe ich aber nicht machen können.

Hallo freyk,
in meinen bisherigen Wohnmobilen hatte ich immer Fiamma Markisen, ich war nicht sehr zufrieden damit.

Augenblicklich finde ich die Dachmarkise Dometic PR 4500 interessant.
Elektrisch, mit Windsensor (Schutz vor Sturmschäden) und ohne Stützfüße.

Schau mal hier:
poesslforum.de/forum/zubehoer/5447-dachmarkise-dometic-pr-4500

Im Beitrag #7 hat Ente ein spannendes Video eingefügt.

Selbst gekauft habe ich sie noch nicht, hab es aber vorgesehen.
Norman

Wir haben eine Dometic und sind sehr zu frieden. Baut etwas schmaler und passt gut zu unseren Eisengrauen Kasten.Denke einmal die Unterschiede sind nicht so gross

Ich wollte die Thule Omnistor 6200 haben, weil ich das Trägersystem von Thule haben wollte. Auf dieses Trägersystem kann ich nun alles montieren, was da noch kommen könnte (Solar, SAT oder Koffer was auch immer). Bin bis jetzt sehr zufrieden, habe aber auch keinen Vergleich.

Ich habe die Thule 6200, meine Schwester an ihrer Weissware die Fiamma.
Ich kann keine grossen Unterschiede erkennen (ausser dem schon genannten: Öse vs. Bajonett). Ich würde beide Bedenkenlos kaufen

Wir haben die Fiamma 65S und sind sehr zufrieden. An unserer Wohnkabine war auch eine Fiamma die 12 Jahre problemlos ihren Dienst getan hat. Vergleich zu anderen haben wir allerdings nicht. Aber es spricht nichts gegen Fiamma!

Tommel schrieb:

Habe die Fiama F65S in schwarz.
Habe diese gewählt, weil sie als Verbinder des Kurbeltriebs eine Hakenöse hat und keinen Vierkant. .

Vierkant? Welche hat einen Vierkant?

Beim Bajonett der Thule muß man aufpassen daß die Kurbel richtig drin ist und nicht rausfällt. Gibt Kratzer am Auto. Thule hat ab 4 m integierte Spannteile (Klapparme) , man braucht also keine Spannstange. Das ist sehr gut, funktioniert prima. Bei Anderen weiß ich nicht ob und wies gelöst ist.
Ansonsten nimmt sich wohl Fiamma und Thule nichts. Farbe muß zum Auto passen. In Promobil gibt's einen Test der klassischen 3 Marken

In der Ausgabe April 2017 von Promobil wurden die Markisen von Thule, Fiamma und Dometic ausführlich getestet.

Hier kann man gut das pro und contra der einzelnen Modelle lesen - sehr informativ und es wird auf Details eingegangen. Falls es interessiert...Testsieger ist die Thule geworden (ich weiß, viele halten Test in Zeitschriften als überbewertet und "gekauft"... )

Im direkten Vergleich konnte ich folgenden Unterschied feststellen, welcher für mich persönlich relevant ist:
Bei der Thule Omnistore 6200 kann man die Markise im ausgefahrenen Zustand nicht eindrücken (also zum KAWA hin drücken), die Gelenkarme sind absolut stabil. Bei der Fiamma z.B. kann man die Markise wiederum im ausgefahrenen Zustand relativ weit wieder zum KAWA hindrücken, das Markisentuch mit den Gelenken ist dabei bedeutend instabiler als bei der Thule.

Ein Argument hin zur Fiamma und weg von der Thule ist für mich tatsächlich die Einführung der Kurbel an das Gehäuse. Hier ist die Lösung mit der Öse bei Fiamma tatsächlich einfacher zu händeln. Bei der Thule muss man manchmal zwei bis 3 Versuche unternehmen um die Kurbel wieder aus der Verbindung zur Markise zu lösen/abzumachen.

Ich würde jederzeit die Thule der Fiamma vorziehen.