THEMA:

SMV Bike Max
Einer der wenigen schwenkbaren Fahrrad-Träger, auf dem man auch 2 Lastenräder transportieren kann (zb mein E-Bullitt), da er 80kg trägt und 180cm lange Schienen hat.



Selbst in der Nähe des Dümmer abgeholt und selbst vor der Haustür montiert. Und wenn ich diese Schienen ganze 50cm höher montiere, dann kann ich auch wieder unseren Pferdeanhänger ziehen.

*aua* - das so ein Transport wegen zu grossen Seitenüberstandes nicht zulässig ist, weisst Du selber?

Das zusätzliche Kennzeichen am Träger ist sicher nur für's Foto nicht montiert, und das Kabel schleift sicher nur auf dem Boden, weil es nicht eingesteckt ist?!

ChrisClever schrieb:

*aua* - das so ein Transport wegen zu grossen Seitenüberstandes nicht zulässig ist, weisst Du selber?

Das zusätzliche Kennzeichen am Träger ist sicher nur für's Foto nicht montiert, und das Kabel schleift sicher nur auf dem Boden, weil es nicht eingesteckt ist?!

Wieso soll der Seitenüberstand nicht zulässig sein? Ich lese das in der STVO anders.
(§22 STVO: Fahrzeug und Ladung dürfen zusammen nicht breiter als 2,55 m und nicht höher als 4 m sein)

Gruß
Micha

Ich habe im Sommer mal wieder eine neue Version meines Trägers (Beiträge 134 und 145) gebaut und den Thule Lift V16 an meinen Grundträger gebaut.

Für mich fast die optimale Lösung für E-Bikes: Durch das hohe Anbringen der Räder bleibt der Kawa bezügl. Parken kompakt und voll anhängertauglich und das Ganze bei gleichzeitig sehr komfortabler Beladehöhe von ca. 55cm.
Der Grundträger muss dazu etwas anders ausgelegt werden, das gesamte Gewicht sind ca. 29kg.
Nachteil ist, dass es Thule leider nicht in schwarz gibt.

Bei Fragen gerne per PN melden!
Gruß Markus

Da fehlt die Beleuchtung der Ladung, schon der Ladungsträger verdeckt die Fahrzeugbeleuchtung.

@twz: ich würde vor den immer gleichen Kommentaren mal die Bilder richtig anschauen....

324d4e3d4a71d0eda4c62fc655c1ec4a schrieb:

Da fehlt die Beleuchtung der Ladung, schon der Ladungsträger verdeckt die Fahrzeugbeleuchtung.

Auf solch einen Kommentar habe ich schon gewartet. Die Zusatzbeleuchtung ist bestimmt auch nicht DIN-gerecht.

Grauß
Micha

Mischu schrieb:

ChrisClever schrieb:

*aua* - das so ein Transport wegen zu grossen Seitenüberstandes nicht zulässig ist, weisst Du selber?

Das zusätzliche Kennzeichen am Träger ist sicher nur für's Foto nicht montiert, und das Kabel schleift sicher nur auf dem Boden, weil es nicht eingesteckt ist?!

Wieso soll der Seitenüberstand nicht zulässig sein? Ich lese das in der STVO anders.
(§22 STVO: Fahrzeug und Ladung dürfen zusammen nicht breiter als 2,55 m und nicht höher als 4 m sein)

Gruß
Micha

Schlecht sichtbare Gegenstände dürfen nicht seitlich herausragen. Das könnte hier der Fall sein. Über 40 cm von den Leuchten an, müssen Lampen angebracht werden. Nach vorne weiß nach hinten rot.

Mabaxc90 schrieb:

@twz: ich würde vor den immer gleichen Kommentaren mal die Bilder richtig anschauen....

Hab ich!
Deswegen auch der Kommentar.

Bitte mal die Rechtsgrundlage(Text) benennen. #225 und #228

Gruß
Micha