THEMA:

f9c8eb726c0a656e356135a4ff5678a9 schrieb:

 ist es weit mehr als 269 € ..... Allerdings muss sich Pössl im klaren sein das es ein Sachmangel ist und hier eine Nachbesserung verlangt werden kann oder eben ein Angebot gemacht wird das auch annehmbar ist. 

Wenn Du rückabwickjeln möchtest wird vom Gericht (in einem solchen Fall) der monetäre Schaden festgestellt. Der liegt nun mal bei 269€, ist doof, ist aber so. Anders wäre es wenn der Lenkstockhebel "mit A" verbaut gewesen wäre und der Sensor fehlt. 

Ein Angebot kann dir nur der Händler machen, Pössl ist da der falsche AP.

Zuerst einmal. Ich möchte nicht rückabwickeln wenn es zu einer Einigung kommt.
Zweitens ist der Streitwert nicht der Wert der in der Konfiguarationsliste steht, sondern der Betrag der das Nachrüsten kostet. 
Und ja...nicht Pössl ist dee Ansorechpartner sondern der Händler.
Das war übrigends auch die Aussage meines Händlers....Zitat....dann müssen sie mich verklagen und ich Pössl.

f9c8eb726c0a656e356135a4ff5678a9 schrieb:

Zweitens ist der Streitwert nicht der Wert der in der Konfiguarationsliste steht, sondern der Betrag der das Nachrüsten kostet. 

Das war übrigends auch die Aussage meines Händlers....Zitat....dann müssen sie mich verklagen und ich Pössl.

Nö, der Betrag der Nachrüstung ist NICHT der Streitwert!

Der Händler wird Pössl nicht verklagen, warum auch ? Er wird von Pössl für die nicht gelieferte Option abgefunden.

 

Ich will nicht auf bestimmte User deuten....
aber hin und wieder habe ich den Eindruck, dass manche Antworten von Leuten stammen könnten die dem Stellantis Konzern enger verbunden sind als der durchschnittliche Womo Käufer. 

Ich denke nach wie vor, dass es sich bei der fehlenden Ausstattung im einen Mangel im Sinne des Kaufrechts handelt weil es entweder eine unvollständige oder eine Falschlieferung darstellt. 

Wenn man als Käufer auf die Vertragserfüllung bestehen will, dann sollte man sich von jemandem mit einer juristischen Qualifikation zum weiteren Vorgehen beraten lassen. Im Rahmen einer Rechtsberatung (zB kostenlos vom Automobilclub) kann man auch spätere Honorfragen ansprechen. Ich würde davon ausgehen dass bei so einer eindeutigen Sachlage (insbesondere wenn bereits nachweislich eine Frist zur Nachbesserung erfolglos verstrichen ist) die Kosten für einen beauftragten juristischen Interessenvertreter letzten vom Händler zu übernehmen sind. Händler (=Profi) wissen das und bemühen sich in der Regel spätestens dann die Sache aussergerichtlich zu befrieden. 

Wie schon an andereren Stellen geschrieben, gibt es gemäß Kaufrecht einige Optionen... die Rückgabe / Rücktritt vom Kauf ist nicht die einzige. Das kann ein Jurist sicher zuverlässiger abschätzen als zB ein Verkäufer oder Serviceleiter. 
 

HPeter....
gut geschrieben und völlig deiner Meinung. Deshalb habe ich es mittlerwele auch dem Anwalt übergeben, da keinerlei Reaktion, ausser diese 269 €, gekommen sind. 
Erste Forderung ist Nachrüsten. Frissetzung ist bis morgen den 30 11.25.
Dann kommt der nächste Schritt.

 

Bin gespannt, wann wieder über Neuigkeiten berichtet oder über Ergebnisse geschrieben wird. 

 

Habe bisher nur mitgelesen....

Ich empfehle diesen  Link zu lesen,informativ!

www.iww.de/asr/autorecht/autokauf-dem-fa...hat-ihr-kunde-f66006
 

HPeter schrieb:

Ich denke nach wie vor, dass es sich bei der fehlenden Ausstattung im einen Mangel im Sinne des Kaufrechts handelt weil es entweder eine unvollständige oder eine Falschlieferung darstellt. 
Wie schon an andereren Stellen geschrieben, gibt es gemäß Kaufrecht einige Optionen... die Rückgabe / Rücktritt vom Kauf ist nicht die einzige. Das kann ein Jurist sicher zuverlässiger abschätzen als zB ein Verkäufer oder Serviceleiter. 

 

"Berätst" du mit welchem Background?
Anwalt, Richter? 

HPeter schrieb:

Ich will nicht auf bestimmte User deuten....
aber hin und wieder habe ich den Eindruck, dass manche Antworten von Leuten stammen könnten die dem Stellantis Konzern enger verbunden sind als der durchschnittliche Womo Käufer.  

Google, Facebook und eine Kleinigkeit an natürlicher Intelligenz bringen dich der Antwort näher
Ich finde die Nähe zu einem Konzern nicht unbedingt schlecht. Da gibt's dann manchmal Hintergrundinformationen 😜

Jetzt kann ich wieder meinen Mund nicht halten: Könnt Ihr eigentlich keine anderen Meinungen / Prioritäten ertragen, ohne irgendwelche Unterstellungen oder gar Anfeindungen?

Nicht jeder empfindet "Mängel" (im nicht-juristischem Sinne) gleich und mancher bewertet vielleicht einen partnerschaftlichen Umgang mit seiner Werkstatt höher als andere. Na und? Einfach leben und leben lassen ... auch bei anderen Meinungen.

Forenmitglieder stalken finde ich voll daneben.